|
考大学是选专业、选学校还是选城市 文/闫肖锋 本文首发于总第855期《中国新闻周刊》 正值高考季。考大学你是专业优先、学校优先还是城市优先呢？ 先说我的排序：城市＞学校＞专业。我把这个选项发到微博上，得到的答案大致是，大城市的网友选专业或学校，中小城市的网友选城市。原因很简单，大城市的人本身就在大城市，而中小城市的则要费思量了。 一篇《我为什么不选兰州大学而选非985的上海大学？》曾引发类似争议。兰州大学，985 名校，专业性很强，学习氛围浓厚，考研有优势，但无奈位于西北，经济低迷，留不住人才。对于抢夺风暴眼的年轻人越发没有了吸引力。 选择非一本的上海某大学呢，因为处于潮流风暴眼、经贸高地，可以有更多的选择机会， 包括大企业校招，能听大牛讲座或世界级音乐会、演唱会，这可比一所大学丰富多了。最关键的是，你还有机会去大机构大公司实习、兼职。 如今人才大战正酣，一线城市难进，新一线城市正兴。学IT 不去北京就去杭州、成都，学金融不去上海就去深圳，因为这些城市是行业发展的风暴眼。而在中心城市形成的眼界、视野又会伴随你一生，影响你的人生晋级之路。 城市＞学校＞专业，有人会说这是对于社科人文类专业的排序吧，因为需要全球眼界和工作机会嘛。其实对于理工科专业也一样。谁知道未来科技会把人类带到什么方向？“按现行的教育方式，我准保你家孩子，30年后找不到工作。”马云这话不是说说吓人的，阿里不是办了所“云谷”子弟学校嘛，专门教授应试教育忽略的美术、音乐、心理等课程。因为你和机器人在同一个赛道上赛跑肯定没戏，比体力比耐力或比算力你没有优势。且未来你将从事何类工种、跳几次槽也未可知，所以只有开眼界，同时在机器人和人工智能的弱项上用力。这些非大城市而不能。何况还有世界观呢，眼界呢？ 你是哪里人，不决定你是谁；你在哪里读书、生活，才决定你是谁。 如今，有六成的 80后、90 后都不在出生地学习、工作，“漂” 成为新一代的迁移常态。“漂族”在中心城市历练甚或成为新市民，就是在国内进行了一次“身份进阶式移民”，同时也给这些城市带来新鲜的活力。 选择什么样的城市，就是选择什么样的生活。关键看你的需求， 看你是一个什么样的人。选择了将来要留下来的城市，这直接影响你的就业、眼界和发展方向。大城市意味着苦拼和高房价，也意味着机会和晋级；中小城市则意味着温暖、回归，也意味着停滞、养老。 最近《北京女子图鉴》《上海女子图鉴》引发口水战。其实你只要把几个版本的《图鉴》理解成个人晋级的故事就对了。“漂族”只要启动内心那台发动机，就再也停不下来了。 关于未来城市化的机会，我提几点建议。 第一，人口流入迅猛的地方可以重点关注。北京、深圳、广州、杭州、天津、重庆、郑州、成都、武汉、上海、长沙、石家庄都属于过去五年常住人口增长了超过 50 万的城市。 第二，大城市难进也得进，对年轻人来说，可以先考上那里的大学再说。对此，北上广深优先，其次是杭蓉武天。 第三，一座城市的未来要看人口净流入量，尤其是年轻人口的净流入量，更准确地说，是年轻、有想法、有梦想的人口的净流入量。在这点上，没有哪座城市能与深圳相比。 第四，一座城市的经济竞争力或发展后劲主要靠年轻人口，接纳外来年轻人口成为未来城市规划的核心。谁能包容“漂族”，谁就能取得未来城市竞争的胜利。所以，未来五年，我更看好新一线城市的发展潜力。 一位云南朋友的孩子今年参加高考，云南人都是“家乡宝”，但我给出的建议还是，尽量去一线城市上学，哪怕以后再到新一线或回老家呢。 选择城市是人的二次投胎。多投几次胎才有比较，将来也不至于后悔。 作者：闫肖锋，本刊学术召集人，趋势观察家，著有《少数派》《在大时代，过小日子》 | 
