这个问题见仁见智，各自都有道理，相反的两个答案我都赞了。不过有一点，纯经济来看，长三角珠三角，那是原本就发达的地方，上海广州不过是一个代表而已，既然是自然发展、各凭本事的结果，肯定谈不上什么过度吸血不吸血。而整个北方在经济上，自两晋隋唐以来便在逐渐衰弱，尤其是北宋杜充掘开黄河阻挡金兵，使黄河改道更是北方衰弱的一个标志性事件。如果不是因为行政力量，不是北京作为首都在北方，整个北方的地位恐怕还要下降，京津冀，都不会有今日的地位，这是历史不可抵挡的大趋势，今日在北方的努力其实也算是逆天而行，肯定是难的。北京于北方的意义可以参考西安，西安失去首都地位后，整个西部在中国历史上都被边缘化了（其实也是因为整个西部的衰弱才导致西安失去首都地位，南京之所以会成为明朝开国的都城和民国首都也是因为北方的衰弱、南方在全国经济的决定性地位。经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础，在这里也算是一点体现）。
我个人当然是希望全国能协调发展共同进步，大家都过上好日子，但是区域的差异有时候也是没办法的事情。一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程。无论是个人、地区还是国家，都是如此。诸位尽人事听天命便可，打嘴炮没啥意义。

这个问题见仁见智，各自都有道理，相反的两个答案我都赞了。不过有一点，纯经济来看，长三角珠三角，那是原本就发达的地方，上海广州不过是一个代表而已，既然是自然发展、各凭本事的结果，肯定谈不上什么过度吸血不吸血。而整个北方在经济上，自两晋隋唐以来便在逐渐衰弱，尤其是北宋杜充掘开黄河阻挡金兵，使黄河改道更是北方衰弱的一个标志性事件。如果不是因为行政力量，不是北京作为首都在北方，整个北方的地位恐怕还要下降，京津冀，都不会有今日的地位，这是历史不可抵挡的大趋势，今日在北方的努力其实也算是逆天而行，肯定是难的。北京于北方的意义可以参考西安，西安失去首都地位后，整个西部在中国历史上都被边缘化了（其实也是因为整个西部的衰弱才导致西安失去首都地位，南京之所以会成为明朝开国的都城和民国首都也是因为北方的衰弱、南方在全国经济的决定性地位。经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础，在这里也算是一点体现）。
我个人当然是希望全国能协调发展共同进步，大家都过上好日子，但是区域的差异有时候也是没办法的事情。一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程。无论是个人、地区还是国家，都是如此。诸位尽人事听天命便可，打嘴炮没啥意义。