馒头外 发表于 2017-3-20 18:15:33

这个问题见仁见智,各自都有道理,相反的两个答案我都赞了。不过有一点,纯经济来看,长三角珠三角,那是原本就发达的地方,上海广州不过是一个代表而已,既然是自然发展、各凭本事的结果,肯定谈不上什么过度吸血不吸血。而整个北方在经济上,自两晋隋唐以来便在逐渐衰弱,尤其是北宋杜充掘开黄河阻挡金兵,使黄河改道更是北方衰弱的一个标志性事件。如果不是因为行政力量,不是北京作为首都在北方,整个北方的地位恐怕还要下降,京津冀,都不会有今日的地位,这是历史不可抵挡的大趋势,今日在北方的努力其实也算是逆天而行,肯定是难的。北京于北方的意义可以参考西安,西安失去首都地位后,整个西部在中国历史上都被边缘化了(其实也是因为整个西部的衰弱才导致西安失去首都地位,南京之所以会成为明朝开国的都城和民国首都也是因为北方的衰弱、南方在全国经济的决定性地位。经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础,在这里也算是一点体现)。
我个人当然是希望全国能协调发展共同进步,大家都过上好日子,但是区域的差异有时候也是没办法的事情。一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的行程。无论是个人、地区还是国家,都是如此。诸位尽人事听天命便可,打嘴炮没啥意义。
页: 1 [2]
查看完整版本: 京津冀为什么不能成为像长三角珠三角那样的发达城市群?